Сравнение Honda SM-X и Toyota Funcargo [Архив] - Honda S-MX сайт об автомобиле

После удачной продажи Мерседеса, когда выбирал себе бюджетное авто, выбирал в основном из Honda SM-X и Toyota Funcargo, т.к.эти машинки во многом похожи: обе высокие, в обеих высокая почти джиперская посадка, в обеих очень вместительный салон, обе нельзя отнести к малюткам типа Марч, Фит, а скорее к неким микровенам.

Так вот, хотелось бы услышать ваши доводы, дабы убедить меня, что купив SM-X я сделал правильный выбор

Мое мнение SM-X выигрывает в следующем:

1. Лучше и солиднее выглядит внешне

2. Значительно более хорошая динамика (хотя на Фунтике не ездил, но 2 литра против 1.3/1.5 итак догадаться можно)

3. Более высокая посадка

4. Более вместительный салон

5. Клиренс побольше

Мое мнение Funcargo выигрывает в следующем:

1. Значительно меньший расход топлива (трасса 5-6 против 8-9 у SM-X, город 8/10 против 10/12 у SM-X). Этот момент самый основной из-за чего и возникают мысли, а правильно ли я сделал, что выбрал SM-X, т.к.при среднегодовом пробеге 25 тыс.км.экономия в год при езде на Фунтике составит примерно 15 тыс.рублей. Поясняю: 2 литра (разница в расходе между Фунтиком и Шмыгой) умножаем на 250 умножаем на 30 руб.(округляем стоимость бенза до 30 руб./литр) = 15 тыс.руб.

2. Менее дорогой в обслуге (хотя после Мурано и Мерса мне и SM-X копеечным в обслуге кажется)

3. Лучшая ликвидность при последующей продаже

Уважаемые форумчане, что вы думаете по этому поводу? Если считаете, что я в чем-то не прав, милости прошу высказаться